案情简介

送货后遇“不认账”，小生意陷大麻烦宋某经营火锅食材生意，2023年3月开始给一家火锅店供货，起初都是店里的雇员张某对接，每次送货，要么是张某直接收货，要么是张某验货后让送到后厨。双方就这样送货——收货，一晃一年半过去了，宋某一直按照约定向火锅店供应食材，但张某却未按时向宋某全额给付货款。火锅食材本就是小本生意，张某却不予给付剩余的2000元货款。多次电话催要却无果，宋某无奈专程到火锅店登门索款，说明来意后，火锅店老板却说张某已离职，并声称早已将货款全额交给张某，故拒绝向宋某给付货款。宋某因无法联系到张某本人，多次协商不成后，只好拿着送货单、微信聊天记录和所有的结款凭证，起诉到海州法院，要求火锅店支付拖欠的剩余货款。

审理过程

抽丝剥茧查细节，小案件照样“细打磨”

“别看标的小，对宋某来说是生计，对火锅店来说是诚信，半点马虎不得。”承办法官王晓佳阅卷后，不但没有因为“标的小、金额少”就简化流程，反而第一时间梳理证据，找出案件的关键就在于“原告到底是给谁送货，算不算火锅店收货”。审理过程中，被告火锅店态度坚决：“货款我们已经给了张某，是张某没有给宋某结算货款，宋某应该向张某要钱”。王晓佳认真听取双方的陈述、答辩意见，厘清双方的法律关系，反复调查核对双方之间复杂的送货过程及货款数额，从送货单据、货物接收人、交易习惯等多方面入手，最终确定案件事实，认定与原告宋某形成买卖关系的是火锅店，张某向原告订货及购货的行为系其职务行为，故火锅店应承担向原告给付货款的责任。王晓佳在判决中详尽释法明理，严谨论证。判决后双方均未上诉，现判决发生法律效力并已实际履行完毕。

社会效果

案结事了暖人心，小案件彰显大公平

这起小案件，没有惊天动地的情节，却藏着司法的温度：法官没因“标的小、金额少”轻慢，用抽丝剥茧的调查还原事实，把关注点放在“百姓难处”上——最终不仅帮原告讨回了货款，还让被告火锅店认识到了管理漏洞，更让老百姓真切感受到：不管案子大还是小，只要有理有据，法院一定会给个明白说法。

8月6日，宋某特送来“明察秋毫算细账，人民法官显担当”的锦旗，赞扬王晓佳法官精益求精的敬业精神和敢于担当的优秀品质。

法官后语

nerror="javascript:this.style.opacity = 0;" src="http://mip.soyinfo.com/file/upload/202508/13/104107562.jpg" style="margin: 0px auto; display: block;" />

在法院里，这样的“小案件”还有很多：几十元的网购退款纠纷、几百元的劳动报酬争议、几千元的邻里赔偿……它们或许没有大额标的，也没有复杂的法律关系，但却是老百姓最关心的“身边事”。而司法的温度，就藏在对每一起“小案件”的认真里——哪怕是“一碗火锅食材的钱”，也能清清楚楚、明明白白，让公平正义可感可触可信可见，让司法温暖的阳光照进人民群众的心田。