北京时间8月5日，根据The Athletic报道，国际足联（FIFA）正面临一场历史性的集体诉讼，该诉讼由荷兰新成立的“球员正义组织”（Justice for Players，简称JfP）发起，指控其现行转会制度违反欧盟竞争法，影响范围或波及自2002年以来在欧盟及英国踢球的所有职业足球运动员。

JfP总部设在阿姆斯特丹，于本周一正式成立，并引用欧洲法院（CJEU）在去年10月的拉萨纳-迪亚拉案中的判决作为法律依据。前、阿森纳和球员迪亚拉在与国际足联和比利时足协长达十年的法律斗争中胜诉，欧盟最高法院裁定，国际足联在《球员地位与转会规则》（RSTP）中的部分条款违反欧盟竞争法。

迪亚拉因2014年无正当理由与莫斯科火车头解约，被FIFA罚款1050万欧元并禁赛15个月，其后转会比利时沙勒罗瓦遭国际转会证明被拒，最终他提起诉讼，并在欧盟法院获得胜利。该案被外界视为继1995年“博斯曼法案”后的又一关键裁决。

JfP声称，FIFA的这些规则令球员无法行使合法解约权，而俱乐部却可轻易撕毁合同，这种制度性不平等对球员薪酬造成广泛影响。据经济咨询机构Compass Lexecon初步分析，超过10万名现役与退役球员因这些限制性规则，可能累计损失了约8%的职业生涯潜在收入。

该集体诉讼将首先在荷兰米登内德兰地区法院提起，因其具备更有利于大型集体诉讼的法律环境。首轮被告除FIFA外，还包括比利时、法国、德国、丹麦和荷兰足协，未来可能扩大至更多国家。

JfP董事会成员包括两位经验丰富的荷兰律师露西-梅尔希茨与多尔夫-塞加尔，以及前英格兰助教、热刺技术总监弗朗科-巴尔迪尼。此外，博斯曼案的辩护律师让-路易-杜邦亦担任顾问。

诉讼资金将由国际诉讼资助机构Deminor提供，若胜诉，该机构将获得不超过25%赔偿金额及案件相关支出。

目前FIFA尚未对诉讼做出官方回应。但支持迪亚拉案的FIFPro欧洲分会发表声明称，此案为“欧盟法院裁决后的必然现实反应”，并强调球员追求司法救济的基本权利。尽管如此，FIFPro最后也表示，仍希望通过“建设性对话与合作解决方案”维护足球的可持续发展。

该案预计将于2026年第一季度正式开庭，裁决结果可能需要数年时间出炉，但无论最终结果如何，FIFA在转会规则上的主导地位已被动摇，其全球制度可能面临深刻变革。