一周之后，姚敏在报纸上看到1800万元奖金得主的采访，当事人说，自己只领到了1800万元，另外的1001万元另有得主。这与王会此前的说法不同，“他告诉我1001万元和1800万元被同一个人领走的。”姚敏感觉到不对劲。

朋友将曾经打过彩票官司的律师喻胜修推荐给他。他正式开始通过法律途径维权。

通过调查，姚敏得知，确实如王会所说，有顾客在当天下午1点购买自选彩票，选中了这组数字，但因出票时王会未按照对方要求追加倍投，该彩票被弃置于彩票站内，重新追加倍投的彩票被该购买者当场带走，后该购买者中奖1800万元。这些事实在后来也被法院认定。

当天下午5点25分姚敏收到的那张彩票照片，正是被那位购买者弃置在彩票站内的彩票。但王会没告诉他的是，这张彩票到了高华的手中，而高华，是王会的表哥。

2019年7月31日，姚敏委托律师向体彩中心发送律师函，请求体彩中心妥善处理该纠纷。之后的判决书中显示，体彩中心称，曾多次告知原告尽快通过司法途径解决纠纷。体彩中心认为，体彩中心系彩票的发行者及奖金兑付者，彩票出票后，销售行为已完成。案涉彩票系不记名彩票，持票者兑奖，体彩中心见票兑奖，符合彩票发行和销售规则。

发奖前一天的9月4日，姚敏以王会、肖荣信为被告，以陕西省体彩中心、高华为第三人，起诉至西安市鄠邑区人民法院，请求确认中奖彩票所有者为姚敏。

第二日，体彩中心向高华兑付税后奖金801万元。据上游新闻报道，陕西省体育彩票管理中心工作人员曾回应称，这张彩票的持有人不停地给体彩中心致电催促兑奖，临近兑奖最后期限，体彩中心也只能进行兑奖，否则彩票将依法无效。

2024年3月15日，西安市鄠邑区人民法院一审判决高华给付姚敏801万元奖金及利息。受访者供图

此后五年，姚敏经历了6次开庭。

为了要回这张彩票，他先请求法院确认中奖彩票所有权。2021年，西安市鄠邑区法院和西安市中级人民法院就确认所有权一案，均支持姚敏确认是涉案彩票所有者的请求。

此后他申请撤销此前与王会、肖荣信签订的和解协议。同年，鄠邑区及西安市两级人民法院判决撤销姚敏与王会签订的和解协议。

最后他又提起了侵权责任的诉讼，西安市鄠邑区法院认为，涉案彩票的所有权已经确认归姚敏所有，高华长期占有巨额奖金并拒绝返还的行为，已对姚敏构成侵权。

高华不服，提起上诉。12月25日，曾为高华代理过本案的律师李泽芳表示，彩票作为动产，它的所有权应当是谁拿到就是谁的，不能认为王会收了姚敏的钱，给他拍了一张照片，拿照片当所有权。

但法院认为，在通常情况下，彩票以实体交付方式完成。姚敏通过微信转账支付票款，代销机构收款后将等额彩票投注号码拍照发给姚敏，双方就彩票的交付已经达成合意，案涉彩票应视为已经完成交付。高华无支付凭证，且其提交的监控视频亦无购买彩票、彩票店将案涉彩票交付高华的内容。

2024年7月30日，西安市中级人民法院判决驳回高华上诉，维持原判。